1. 意思自治体现在民事诉讼法领域便是程序上的处分权即诉权。

2.民事诉讼准备程序作为言词辩论的前置程序，其含义远非“准备”二字所能概括。

3. 我国现行民事诉讼法并未规定法官的释明制度，由此导致了理论与实务中的诸多缺陷。

4. 答辩状是民事诉讼程序合理运作所不可缺少的因素，有着自身所特有的重要作用。

5. 民事诉讼的个性和检察监督是对立统一的关系,并不排斥检察监督.

6. 目前，我国的民事诉讼法学缺乏对民事审限制度专门性和系统性的研究。

7. 与其他学说相比，此说更符合民事诉讼认识论以及民事诉讼的目的要求，因此，笔者主张应以相当因果关系说作为因果关系证明的理论基础。

8. 民事诉讼当事人处分权是导源于民事实体法中的私法自治原则，而又经过诉讼法公法性改造的程序性权利。

9.杰弗里夏皮罗：一个个人伤害律师，夏皮罗是代表工人的酒店，虽然她并没有提出任何民事诉讼案。

10.司法认知，又称为“审判上的知悉”，是民事诉讼法的一项重要制度，也是证据学上一个重要问题。

11. 随着目前国际民商事关系的发展变化，国际民事诉讼法也面临着巨大的变革。

12.目前，我国的民事诉讼法学缺乏对民事审限制度专门性和系统性的研究。

13. 如果说有什么不同的话,在行政活动中,诉状里的技术缺陷不像在民事诉讼中的那样举足轻重.

14.或然性权衡说、多层次说和否定说，但这些学说都值得商榷。

15.第六章“民初民事诉讼审判制度的泥守与权变”。

16. 本文重点在于对其进行内在的透析，以期对我国民事诉讼答辩状的改革有所启示。

17.第十章对妨害民事诉讼的强制措施.

18. 因为附带民事诉讼有其特殊性，被告人羁押在案，其家庭往往也一贫如洗，其本身又要接受刑事处罚，赔偿能力是非常有限的，这也是造成两种判决方式都无法最终执行的根结所在。

19.在民事诉讼与非诉讼中，民事证据的取得对于律师代理成功具有决定意义。

20. 我国现行民事诉讼法关于级别管辖的规定较为粗糙，使一些当事人及法院得以借机采取各种手段规避级别管辖，实现其不正当利益。

21.我国民事诉讼法对缺席判决制度规定的过于粗疏,弊端较多.

22.目前规范美国扣船制度的主要是美国联邦民事诉讼规则。海事诉讼补充规定和一些判例。

23. 为了使证据立法卓有成效地进行下去，有必要研究民事证据法与民事诉讼法之间的辩证而统一的关系，有必要论证民事证据法中有许多内容，尤其是证据规则，无法为一个自身内容和谐协调的民事诉讼法所容纳。

24.第七卷包括完整的俄勒冈州法律分类中的相关的民事诉讼法律，以及专家意见和重要案例。

25.在民事诉讼程序中,供认是一种正式的承认.

26.本章指出我国民事诉讼准备程序存在的问题，为下章有针对性重构民事诉讼准备程序打好基础。

27.并进一步分析了现代民事诉讼理念与缺席判决制度。

28. 股东对公司提起的民事诉讼的方式有直接诉讼和派生诉讼两种.

29. 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

30. 第八卷包括200多个民事诉讼中经常使用的格式，按案件诉讼一般程序进行排列。

31. 跨国经济的发展使国际民商事纠纷不断增加，对国际民事诉讼法产生了重大的影响。

32. 这份16页的民事诉讼书要求损害赔偿，但未说明具体数额，并要求永远禁止被告在未来实施此类非法行为。

33.朝阳法院受理该案后,三被告向该院提起管辖异议,认为民事诉讼由被告住所地人民法院管辖,三被告住所地均为天津市,因此认为本案不应由朝阳法院管辖。

34. 民诉法的修改为民事诉讼理论研究创造了一个新的契机,带来了民事诉讼法研究新的繁荣。

35.三角钱的大代价,附带民事诉讼。

36.对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

37. 其次，采用历史分析的方法介绍了我国民事诉讼处分权的历史和现状。

38. 民事诉讼法确立了民事抗诉制度,但其规定十分笼统.

39. 由于我国民事诉讼中审前准备程序的不足严重制约着诉讼公正的实现和诉讼效率的提高，有待改革和完善。

40.我国民事诉讼法规定的法院程序性责任主要是“撤销原判，发回重审”。

41.与此同时，我国的先予执行制度在民事诉讼中适用率低下，从一定程度上也证实了对这一制度的完善是确有必要的。

42.在整个民事诉讼体系中，审级制度居于十分重要的地位。

43. 目前有关民事诉讼证明标准的学说主要有客观真实说、或然性权衡说、多层次说和否定说，但这些学说都值得商榷。

44.但是现行立法仍在诸多方面存在不足和亟待完善之处，实践中民事诉讼程序转换制度亦呈现随意性和虚无性。

45.日本及法国民事诉讼法之相关规定简要剖析释明权之态样并兼论及中国和*弯地区在此领域的观点，在比较法制有参考之价值。

46. 人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。

47.我国现行民事诉讼法并未规定法官的释明制度，由此导致了理论与实务中的诸多缺陷。

48. 我国民事诉讼法规定的法院程序性责任主要是“撤销原判，发回重审”。

49. 第七卷包括完整的俄勒冈州法律分类中的相关的民事诉讼法律，以及专家意见和重要案例。

50.随后，集中分析了行政附带民事诉讼的受案范围，并对不符合该诉讼范围的两种情况作了简要的分析。