1.现行行政诉讼法修改的必要性已是不争的论题。

2.因此，有必要加强行政诉讼中法院超审限导致损失加重的赔偿责任研究，尽快将因法院超审限导致相对人加重的损失纳人国家赔偿范围。

3.在倾向职权主义模式的行政诉讼领域，作为制度事实的法官释明权已经存在，法律规范也在其解释功能的缝隙中透露着释明权的生存空间。

4.周伟的故事得到了媒体的关注,现在,沈阳市的部分人大代表也在关心周伟久悬不决的行政诉讼案。

5. 本章重点说明我国行政诉讼受案范围的现状及其存在的问题。

6.笔者认为，从行政诉讼类型到行政判决类型这种设计方式是能够满足逻辑自洽性的思路。

7.起诉条件、举证责任及其保护的利益与我国现行行政诉讼的规定皆有不同。

8.作为验证该计划的严谨性和持久性执行的一部分，我们当然欢迎通过行政诉讼法庭对它所进行的进一步详细审查的机会。

9. 在倾向职权主义模式的行政诉讼领域，作为制度事实的法官释明权已经存在，法律规范也在其解释功能的缝隙中透露着释明权的生存空间。

10.依诉愿决定或行政诉讼判决另为处分并同意学生复学者，应依本校规定办理复学程序。

11.实践等多角度对其做系统的分析探讨，以期对我国行政诉讼法相关理论和制度的构建有所裨益。

12. 11月10日,张杰正式向芜湖人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼,状告人事部门“歧视乙肝患者”。

13.1995年,行政诉讼法施行不久,四川夹江县技监部门因商标侵权查封了一家小企业,却被当事人以“涉嫌越权”告上法庭。

14. 因此,行政诉讼中不应附带民事诉讼.

15.因此，笔者认为交通事故鉴定是一种具体行政行为，应纳入行政诉讼的收案范围。

16. 11月10日,张先著正式向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼,状告人事部门“歧视乙肝患者”。

17. 先予执行在行政诉讼中并未引起应有重视，也没有发挥出其应有的价值。

18.按照行政诉讼法级别管辖的规定，我国绝大多数的行政案件都由基层人民法院管辖。

19. 公证机关公证行为的定性直接影响到其能否提起行政诉讼。

20.公证机关公证行为的定性直接影响到其能否提起行政诉讼。

21.点评北京市第一中级人民法院行政庭副庭长龙非认为,虽然这是一个宣示性的条款,但把这个要求写进来,体现了在行政诉讼中对法院独立行使审判权的保障。

22. 因此，笔者认为交通事故鉴定是一种具体行政行为，应纳入行政诉讼的收案范围。

23. 本文对行政诉讼中引入调解机制的可行性进行了有益的探讨。

24. 也就是说，本来是房子可卖可不卖的民事纠纷变成了行政诉讼。

25.基于此，希望通过对我国现行的行政诉讼法律制度进行分析，指出其不周全之处，以廓清建立行政公益诉讼制度是我国行政诉讼法上的应有之义。

26. 笔者，尝试从理论、实践等多角度对其做系统的分析探讨，以期对我国行政诉讼法相关理论和制度的构建有所裨益。

27.行政诉讼程序有瑕疵、查控电脑软件有漏洞等。

28.根据现行相关法律的规定，受惩戒者对惩戒不服时可以提起行政诉讼。

29. 以其为鉴，在行政法领域内，合法预期利益之诉的诉讼起因、起诉条件、举证责任及其保护的利益与我国现行行政诉讼的规定皆有不同。

30. 行政诉讼受案范围是我国行政诉讼法中一个热点问题。

31.比较美国的做法，我们应该对我国行政诉讼法“不适用调解”原则进行反思。

32.因此,行政诉讼中不应附带民事诉讼.

33.随着中国加入WTO，过于狭窄的原行政诉讼受案范围已经不能适应WTO形势及其相应规则的需要，扩大行政诉讼受案范围势在必行。

34.也就是说，本来是房子可卖可不卖的民事纠纷变成了行政诉讼。

35.全文除引言和结束语外，共分为四个部分：第一章：行政诉讼受案范围的一般理论。

36. 全文除引言和结束语外，共分为四个部分：第一章：行政诉讼受案范围的一般理论。

37. 原告以民事纠纷提起行政诉讼,属于错告。

38. 原告席上就坐的,是鄞州长丰片区的拆迁户应某,因为不接受政府给出的补偿政策,她提起行政诉讼。

39.对高校学生权利能否适用行政救济，尤其是能否给予行政诉讼救济，理论界和司法界颇有争议。

40.交通事故当事人对交通民警事故认定有异议的，可以向人民法院提起行政诉讼。

41.因此，重构行政诉讼法受案范围势在必行。

42. 行政诉讼答辩状属辩驳性质的法律文书。

43. 在行政执法、行政复议以及行政诉讼中,派出机构视不同情形具有不同的法律地位.

44. 行政诉讼法规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”。

45.调处、诉愿或行政诉讼结果与原评定价值有差额部分，由当事人以现金相互找补。

46. 通说认为行政合理性原则是行政法的基本原则之一，但不是行政诉讼法的基本原则。

47.行政诉讼法规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”。

48.不同意北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

49. 11月10日,张先著向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼。

50.原告以民事纠纷提起行政诉讼,属于错告。