1.这篇文章空话连篇，叫人看起来味同嚼蜡。

2.这篇文章不蔓不枝,一气呵成。

3.这篇文章层次不清,杂乱无章,叫人看不出中心。

4.这篇文章讽刺那些目中无人的人，真是入木叁分。

5.动物为了赢得种群的生存机会，用牺牲一半挽救另一半的方法摆脱困境的壮举。斑羚在危难中所表现出来的智慧、勇气和自我牺牲精神，会让每一个读过这篇文章的人早到精神的震撼的，而人类何尝不是如此呢?

6.这篇文章,她读了好几遍,现在已经背得滚瓜烂熟了。

7.你这篇文章已经写得很完美了，如果再加内容进去那就是画蛇添足了。

8.这篇文章太空洞了,没有什么实际内容。

9.9 这篇文章入选课本时，作了一些修改和删节。

10.这篇文章写得不好,漫无边际,不知道什么是中心。

11.这篇文章赞扬了地质队员四海为家的豪情壮志。

12.这篇文章语言生动，内容充实。

13.我这篇文章字字有据，绝非信口开河。

14.这篇文章总体上是好的,你不要断章取义故意挑毛病。

15.你该当细，古道热肠进修这篇文章。

16.这篇文章写得散漫零乱，没有明确的中心。

17.编辑同志说:“这篇文章,作者文责自负,你放心发表好了。”。

18.你这篇文章写得真不错!”“好什么,命题作文,聊以塞责罢了。”。

19.这篇文章,从字里行间都透露出作者对祖国大好河山的热爱、依恋之情。

20.这篇文章的结尾回味无穷。

21.69 这篇文章根本就是无病呻吟，所以被总编辑退稿了。

22.篇作文要填上画龙点晴之笔，这篇文章才能栩栩如生！

23.这篇文章构思巧妙,结构精致,确实是良工心苦,值得细细品味。

24.89 这篇文章层次不清,杂乱无章,叫人看不出中心。

25.这篇文章不易懂，我得聚精会神地来看。

26.这篇文章,我从头到尾看了一遍。

27.61 这篇文章的论述多半叠床架屋，不够简明扼要。

28.这篇文章思路紊乱，条理不清。

29.这篇文章在构思上别具匠心。

30.57 编辑同志说:“这篇文章,作者文责自负,你放心发表好了。”。

31.158 这篇文章写了2000多字,却不得要领。

32.这篇文章不值一读,平淡无奇,像流水账。

33.文如其人,这篇文章,我一看就知道出自李编辑的手笔。

34.请你看看这篇文章,仔细分析一下其论点,你就不会有夜郎自大的感觉了。

35.这篇文章主题、内容可以,若再删掉其中的冗词赘句,就更好了。

36.174 这篇文章讽刺那些目中无人的人，真是入木三分。

37.51 这篇文章一经他的手,点铁成金,变成了好文章了。

38.你的这篇文章,膝行肘步,没有抓住要害,要改写怕是很费力的。

39.这篇文章可称得上是闳中肆外,不仅内容丰富,文笔也十分流畅。

40.这篇文章写得字斟句酌，语言相当优美。

41.这篇文章写得真没“劲”,读来索然寡味。

42.你写的这篇文章简直是妙笔生花啊！

43.这篇文章的观点荒谬绝论,“奇文共赏”,请大家来评论吧!

44.114 这篇文章的最后一段议论没必要，简直是画蛇添足，多此一举。

45.我的父亲是作家和记者：要不是我近水楼台先得月，现在还会写这篇文章吗？

46.10 这篇文章经过老师的删改，重点更突出了。

47.这篇文章有三处用了排比句。

48.这篇文章使他名噪一时，但他的高傲令读者忍无可忍，只是这种嚣张的气焰与文章的风格恰恰相得益彰。

49.168 这篇文章大量引经据典，借古讽今，说得鞭辟入里。

50.33 这篇文章由两部分组成。