陪审的造句
1.两名法官和六名大众陪审推事判决怀特终身监禁。
2.这场“世纪审讯”在奥地利圣珀尔滕的法院开审,由3名法官审理,8人组成的陪审团听取各方证供后,预料20日作出裁决。
3.陪审团详审了证据以确定那个男人是否有罪。
4.在六月由三名仲裁员组成的陪审团发现庄吉对艾堡德负有责任之后,第二次法庭审判做出了赔偿的裁定。
5.不过,与刑事案件审理不同的是,在民事案件审理中援引第五修正案将使法官或陪审团对被告不利。
6.以垄断资本家、官僚资本家和封建卫道士为主的陪审团和证人团,一起斥责咔嗒啪“犯”。
7.让法官来回答法律问题,而把事实问题留给陪审员去裁断。
8.但关于英国陪审制度的起源,却一直是法制史中长期争论的话题,至今仍无确切答案。
9.你偷走我的情、盗走我的心,我决定告你上法庭,该判你什么罪?法官翻遍所有犯罪记录和案例,最后陪审团一致通过:判你终生归我!
10.法律教育本身是适用于多个领域,对于人民陪审员这个特殊群体,更有必要通过法律教育来提高人民陪审员的法律素质。
11.陪审团认为约翰.布朗犯有这三项罪名。
12.我认为陪审团在这个案件里受到宣传报道的影响。
13.中国和俄罗斯联邦在刑事诉讼中均存在刑事陪审制度。
14.如果被告决定不接受辩诉交易,他走上法庭时便会碰到这样一群很有热情的陪审员。
15.近年来人民陪审员制在许多地方并不能发挥影响司法的实效性作用。
16.如果罪大恶极,如果地方民情高涨,如果过度的舆论会影响挑选组成公正的陪审团,那么是否应该把新闻界排除在法庭之外?
17.人们希望重新采用陪审团制度,以避免或尽量减少法官的错误裁判,并提升公众的司法信赖感。
18.因此,了解陪审制度的价值功能和现阶段存在的问题以及我国人民陪审制度的未来发展方向,无疑具有重要意义。
19.陪审团不会仅仅根据旁证来定罪.
20.第一诉讼法院的陪审团商议不足四小时后,以六对一裁定五十二岁的黎佩香罪名成立。
21.这个剧本最初叫做“阁楼传奇”,是一部法庭剧和谋杀悬疑剧,在戏里,观众被挑选扮演陪审员,并决定故事的结局。
22.最近几年,最高法院不断地寻找新方法把违法的公司从被陪审团课以重罚的公司中挽救出来。
23.陪审员的裁决充分说明他们心里偏重于哪一方面的证据.
24.有两人获得无罪判决,在另外几人的庭审中,陪审团无法达成有效裁决。
25.另一方面,由于现行法律对陪审员的“缺岗”、“拒陪”等拒不履行陪审职责的问题未作出明确而具体的规定,使得司法实践中陪审员缺失现象并不少见。
26.现在菲利斯说她想努力变得不那么紧张,她将自己的注意力集中到陪审团已经做出决定这一事实上,而她所做所想的事是无法改变陪审团的。
27.四年后警方逮捕了一名嫌疑人,但陪审团因意见不一而陷于僵持,有十人认为应该对该嫌犯无罪开释,另有两人意见相左。
28.这场“世纪审讯”在奥地利圣珀尔滕的法院开审,由3名法官审理,8人组成的陪审团听取各方证供后,预料20日作出裁决。
29.第八十六条原在香港实行的陪审制度的原则予以保留。
30.由于公众反对死刑观点的增加,死刑资格审查过程导致很多潜在陪审团成员被准予离开。
31.一方面,陪审员的相关补助及物质待遇滞后问题已经影响到了我国陪审制度整体运行的质量和效果。
32.陪审团不会仅仅根据旁证来定罪.
33.陪审制度是审判制度的重要组成部分,它在一定程度上反映了一个国家的司法民主和司法公开。
34.人民陪审员的法律素质是陪审员胜任陪审工作的前提和基础,人民陪审员的法律素质关涉陪审制度价值的实现和功能的发挥。
35.他得出结论说,陪审员认为他知道哪些证词重要,并可能对他作笔记的那部分证词赋予更大的重要性。
36.人民陪审员的法律素质是陪审员胜任陪审工作的前提和基础,人民陪审员的法律素质关涉陪审制度价值的实现和功能的发挥。
37.那是圣安托万区的杰克三号,一个嗜杀成性、食人生番式的、满怀血腥的陪审员。
38.有一个陪审官的石笔发出吱吱的响声.
39.在近现代社会,陪审制度作为普通民众直接参与司法活动的民主形式和公民权利的保障机制,在众多国家受到了高度的重视和肯定。
40.菲茨杰拉德全权负责此事,并组建了一个阵容强大的陪审团。
41.曼哈顿陪审团判决花旗集团对涉嫌商业消息欺诈案不承担法律责任。2007年,花旗集团曾就泰丰集团收购百代唱片公司提供意见。
42.卡秋莎瞧瞧掌班,但接着突然把视线移到陪审员那边,停留在聂赫留朵夫身上.
43.中立的第三方或者是审判员或是陪审员将来决定谁是赢家.
44.第四部分展望如何进一步完善我国人民陪审制度,提出若干建议与对策。
45.陪审员就预先审查所作的回答使得申请回避的理由逐渐形成。
46.而丸田广志等部分法律学者期望的是美国式的陪审团制度,让陪审团仅仅作为一个摆设而存在。
47.第四部分展望如何进一步完善我国人民陪审制度,提出若干建议与对策。
48.有一个陪审官的石笔发出吱吱的响声.
49.陪审团庭审制度错综复杂、费用高昂,导致大多数被告不得不接受以隐秘方式达成的辩诉交易。
50.陪审团庭审必须有更好的律师,但美国大多数被告穷得请不起好律师。