寄内

寄内朗读

试说途中景,方知别后心。


行人日暮少,风雪乱山深。

试说途中景,方知别后心。


行人日暮少,风雪乱山深。

下载这首诗
(0)

赏析

这首诗可能作于诗人赴慧州途中,题为《寄内》,是寄给妻子的诗。他的别后心情,所谓“黯然消魂”者,在这首小诗里有充分而含蓄的表现。

以途中景色,见别后离情,这是古代诗词中最常用的抒情方法,即以实处见虚,则实处皆虚。不说“心情”,而只说沿途风物,风物虽是早已客观存在,而行人此时此地的心头滋味却是其个人所有。其深度如何,其浓度如何,作者均未明言。且别情之浓,别情之乱,若一一说去,将花费太多笔墨,愈说得多,愈不能将此弥漫四野、飘忽惆怅的心情说全、说清,故将虚化实,使实处全虚,则更易感人。李商隐的《夜雨寄北》就是采用这种表现手法。

按一般叙述方法,诗的顺序应为:“行人日暮少,风雪乱山深。说与途中景,方知别后心。”这里将诗句倒转,是作者独具匠心处。第一联为第二联作铺垫,第二联陡转,转折颇险而陡,因奇特而见警策,能于险中求警;若按意思顺序来写,则是平铺直叙,而无跌宕之势。读后只能感到行人于日暮时,说出风雪乱山中的感受,及因这种感受而思念家人的心情,虽流畅而失之浅淡。此则不同,首联没有说“别后心”究竟如何,次联却通过所写的途中景色来表现作者情怀的极苦、极乱。首联在字面上提出了“途中景”,却全无一字说此“景”;提出了“别后心”,却既不作心情的描述,又无形象以表现含义。诗到后面又转回头去接第一句,写“途中景”。如此安排,等于告诉读者景即心,心即景,与其写不易着笔的抽象心情,不如写引起此种情怀的实景,于实景中见到这种极苦、极乱的心情,一如刘长卿的《逢雪宿芙蓉山》:“日暮苍山远,天寒白屋贫。”只着一“贫”字,使下联实写的“柴门闻犬吠,风雪夜归人”变得实处全虚,一片苍茫凄寒之感,弥天而来,一般人用很多言语也说不尽的地方,他只用百十个字就渲染出来了。孔平仲此诗的妙处也在于此。

孔平仲诗文推荐

金台招俊乂,之子值明时。石蕴荆山璞,当为璧与圭。

丝随物所染,在涅要不缁。竹箭中有筠,岁寒尚猗猗。

匏叶异甘苦,采掇须自知。土性殊美恶,栽培择所宜。

革急而韦缓,古人贵调胹。木老雁被烹,吾师乃支离。

朝亦见潮来,暮亦见潮来。维舟不敢渡,西望兴悠哉。

落花宁是秽,啼鸟不为喧。野水从侵道,青山任塞门。


吏身閒似隐,官舍静于村。开卷何曾读,风来只自翻。

试说途中景,方知别后心。


行人日暮少,风雪乱山深。

铿锵非金丝,唱和旦至暮。 予顽居其间,郑卫厕大濩。 蒙蒙烟波中,遇兴自缀句。 犹承诸公馀,膏润譬雾露。

斜拖阙角龙千尺,澹抹墙腰月半棱。

北音融结本轻清,欲学含糊想未能。 晚节弦歌应自笑,终朝簿领更相仍。 九江土壤多卑湿,三伏云氛正郁蒸。 宴坐知君无暑气,风标自敌玉壶冰。

龙头落潺湲,雁齿驾清浅。夜阑气益佳,雨霁香尤远。

解纵枭鸱啄凤凰,天心似此亦难详。
但知斩马凭孤剑,岂为摧车避太行!
得者折腰犹下列,失之垂翅合南翔。
不如长揖尘埃去,同老逍遥物外乡。

半通官职万人才,卷蓄经纶未得开。
鸾凤托巢虽枳棘,神仙定籍已蓬莱。
但存漆室葵心在,莫学荆山玉泪哀。
倚伏万端宁有定,塞翁失马尚归来。

潜夫自有孤云侣,蟾蜍影里清吟苦。 澄心不出风骚外,援笔便成鹦鹉赋。